在一起3年了分手真的容易放下嘛(谈恋爱从来都aa是什么心态)

最近淡季公司业绩一般，连带着我们的到手工资也跟着下滑。

连着两天吃午饭的时候，我都看到小代捧着便利店的饭团就着公司的咖啡随便对付，要知道以前她点的外卖可是我们所有人里花样里最多的。

我好奇地问道：“怎么，最近减肥啊？”

小代摇了摇头，表情有些惆怅：“不是啊，马上要交房租了，工资又打折，可不得好好省省。”

我觉得更奇怪了。

小带几个月前和男友搬到了一起，按理说两个人共同承担生活成本，应该比独居时压力更小，她怎么过得还不如那会儿了。

：“你和男朋友现在不是同居了么？你最近手头紧，让他多负担一点不就行了？”

小代瞪圆了眼睛，连连否认：

“当然不行啊。我们就算是同居，也会严格执行aa制的，不让我成什么了，赖着男友骗吃骗喝的捞女么？”

我有些哭笑不得，且不说你们收入都差不多，四舍五入算是啥也捞不到。

你们都在一起3年了，你是不是捞女，还需要用同居是否aa来证明么？

最近我常在小红书刷到关于“同居是否需要aa”的讨论，大家的观点无非就是两种。

一是在这个男女平等大家都赚钱的社会里，必须做到aa，不然还谈什么女性独立；

二则认为，男生应该多为这段关系付出一些，该承担多一点的经济压力。

两种观点当然各有道理，但我觉得在讨论这个话题前，我们应该先分清同居与普通恋爱的区别。

通常来说，没有人是一恋爱就会同居的。

大家经过接触、磨合、陪伴后，认定对方是能以结婚为前提的对象，才会考虑像婚姻那样的共同生活模式。

那么实际上，同居的情侣除了没去领证以外，和结婚并没有什么差别。

所以我也希望任何有同居想法的小情侣们，不要轻易做出这个决定。

如果关系没有稳定到那个程度的话，同居只会激化你们之间的矛盾，成为分手的催化剂。

那么，既然同居已经是以结婚为前提的相处模式了，在财政方面提前进入婚姻状态也很正常吧？

没有哪对夫妻在日常生活中是真的会做到事无巨细aa制的，

也没有哪对夫妻会因为今天多出了一点房租明天多交了一点电费就觉得自己亏大了的。

你们经营者的是你们共同的生活，这些琐事不可能每样都算得这么清楚。

如果每笔开支都要记到账本上用计算器一分为二后转账的话，那两人间的温情与依靠又从何而来呢？

我们说不要执行aa制的意思，并不是说有一方可以不出一分钱。

而是指如果有一方付了房租，那另一个人可以承担日常生活中的开销；如果一方能赚更多的钱，那就在合理范围内多承担一些支出。

同理，如果这段关系中有像小代这样面临经济问题的，那在短时间内依靠一下另一半的收入也是无可厚非的吧。

我们想要建立稳定的关系，想要组成家庭，不正是因为我们想找一个喜欢的人共同分担生活的风险么？

假如在这样的关系下，还要整天计较谁多付了几百，少付了一千，那这实在是太荒唐了。

我始终认为，在一段感情里不是说谁花的钱多，谁就付出了更多的。

要评价双方是否在关系里对等，是要看两个人是否承担起了同等的责任，而不是单纯以经济能力来衡量。

赚钱的能力有高下，可爱人的能力不分贵贱。

有些人只知道打钱，却不知道体贴关心，也不会收拾家务，甚至提供不了情绪价值；

有些人没法在经济上付出那么多，但却能做到真心陪伴，默默陪伴，为了这段感情的长久而努力。

假如这样的两个人在一起了，到底是谁更对得起这段感情呢？

有的婚姻关系里，就是由一人负责赚钱，一人负责家庭事务，那么呆在家里的那个人就毫无价值可言了么？

当然不是。

一段健康的关系指的并不是我们都必须扮演同一个角色，

而是在这段感情里我们都各自找到了适合的角色，双方能够互补，能够稳定地走下去。

如果你们都害怕失去了aa制约束后的同居，会成了对方打着幌子占便宜的骗局。

如果你们都无法接受共同生活时，双方可能会出现经济上的付出差。

那我想，你们的问题不是出在要不要aa制上，而是你们缺乏基本能够共同生活的信任。

那就别同居，就这么简单