一见钟情是一场误会(一见钟情的喜欢真的是新鲜感吗)

你觉得一见钟情靠谱吗？
个人的情感能够被明确地认知吗？
你是否认为情感非常难以把握，有时根不意识不到，有时则会令人陷入逃惘，难以分清不同情感之同的差异？

面对这样的困惑，你是不是会有点琢磨不透？

克劳德·M·斯帝尔是美国知名社会心理学家，曾任密歇根大学等多所名牌高校教授。曾被授予芝加哥大学等多所大学的荣誉博士学位。

他写的《刻板印象》一书，揭露了一个事实：我们生来戴着有色眼镜，同时又遭受着各种偏见。

刻板印象无处不在，它成为我们的标志，成为我们的负担。本书深入剖析了身份认同感的形成因素和过程，展示了小小的标签如何发挥了强大的力量。

最后总结出一套完整的应对计划，帮助你摆脱刻板印象的陷阱，重塑自己的身份，充分且自由地发挥天赋。

几年前，有两名社会心理学家招募了一组男性大学生，让他们依次单独通过一座全长135米，高70米的卡皮拉诺吊桥。

只要人一走上去便会摇晃不止，只能紧紧抓牢两侧的麻绳，十分惊险。

而在吊桥的另一头等待着他们的是一位相貌迷人的妙龄少女。

这位少女会以研究课题的名义对这些大学生开展问卷调查，随后会留下自己的联系方式，并邀请这些男生与她作进一步交流。

还有另外的两组男生也参加了这一实验。其中一组男
生同样需要通过卡皮拉诺吊桥，但这次吊桥另一头的调查员换成了一名男性。

安排这一组的目的在于测试即使在调查员本人缺乏
吸引力的前提下，是否仍然会有更多的男生在过桥之后残留的紧张感的驱使之下选择拔打咨询电话。

最后一组男生，他们仍然被安排与妙龄少女碰面，不过他们无须穿过卡皮拉诺吊桥，而只要轻松地走过一架坚固而又低矮的普通桥梁即可。

这一组的目的用于测试美女调查员本身的魅力能够吸引多少男生的来电。

实验的结果是，在通过卡皮拉诺吊桥后遇到美女调查员的一组男生中，当天晚上给女生致电的人数是三组中最多的。

在穿过吊桥的过程中产生的紧张情绪即使在走下桥后仍在持续。而当事男生们却设有明确意识到这一点，于是当一位魅力十足的小美女出现在眼前时，他们便将心中残留的紧张感误读为对姑娘的浓烈爱意。

而另外两组的男生们则表现正常：当调查员换成男性时，他们便不会将残留的紧张感混淆成爱慕之情。因为在这种情况下，没有任何迹象能够引导他们产生“好想谈恋爱”的感觉。

至于最后一组不用通过吊桥的男生，他们根本不会产生紧张感，因此也就没有额外的情绪被误判成爱意。

所以，这两组的男生很少会给美女调查员打电话。

由此看来，人们对于自身情感的掌控还是不够全面，当某情感较为强烈时，对其的认知相对容易些。

但是当某种情感的程度相对温和时，就没有那么容易感知了。为了认知和解读这些相对温和的情感，我们不得不更加依赖对即时情境的判断。

这就解释了在实验中，为什么刚刚走下吊桥的男生会对第一时间出现在自己眼前的美女调查员，产生强烈的爱慕之情，仅仅来自穿越惊险吊桥后残留的紧张情绪。

书中还有大量关于如何打破刻板印象的方法和实验，你可以去看看。