是科学还是“鸡汤”？莱特兄弟5秒钟超短演讲，说明一切

“心灵鸡汤”是最近几年萌发出来的网络用语，指的是具有动机强化作用的文章语段或者句子。简单来说，就是带有强烈励志性质的说教语录。不过，但从“鸡汤”这两字，明眼人肯定能嗅出其中的贬义意味：鸡汤有毒。

按理说，每个人赤条条来到这个世界，睁开混沌的双眼，面对这个陌生的世界一无所知、无从下手，这些带着无数前辈经验的励志性语录会给我们指明方向，会让我们在遭遇挫折时看到希望，进而咬咬牙坚持到底，最终迎来胜利的曙光，但为何近些年的年轻人会将这些励志性的经典语录，冠以“毒鸡汤”这般不堪字眼呢？

比如，之前曾听闻一个公司老板吐槽。他辛辛苦苦、起早贪黑奋斗十余年，终于小有成就成立了公司，麾下招聘了十几号年轻人。本来好不容易成功的他，很想将他的成功经验传递给下一代，于是不厌其烦地在工作群里反复发信息，告诫这些初涉社会的小年轻们：年轻时多付出、多奋斗，往后必将迎来事业有成的圆满结局。

细细想来：这不就是我们以前经常听过的“少壮不努力，老大徒伤悲”、“吃得苦中苦，方为人上人”这些传承了几千年的“俗话说”吗？

当然，类似于这种催人奋进的“俗话说”绝对不在少数，像“有志者，事竟成”、“坚持就是胜利”、“心诚所至，金石为开”等等，自来到这个世间之后，这些强调与这个世界硬刚的“俗话说”就把我们的耳朵磨出了一层厚厚的老茧。

过去的我们自然用心聆听、频频点头，但新世纪的小年轻们听了有何感想呢？

不曾想，这些小年轻们不仅丝毫不为所动，而且对老板分享在群里面的励志语句反唇相讥，十分恶意地称之为“毒鸡汤”。老板作为过来人，又怀揣着一肚子“墨水”，于是不厌其烦、一遍又一遍地给这些小年轻争执，力图洗脑成功。

在与老板引经据典、声泪俱下地辩论赛中，很显然这些“斗大字不识一箩筐”的年轻后辈们辩论不过，但也没有任何的羞耻和紧迫感，选择了三十六计走为上计，纷纷表示“毒鸡汤无福消受，得转移阵地了”。

从这个简单的案例中可以窥见：现在的年轻人思想变了，对这些传承了几千年的“俗话说”总结完全没有了概念。但是即便他们“孤陋寡闻”，没有读过圣贤书，缺乏圣人的谆谆教诲，但用脑子想一想，“少壮不努力，老大徒伤悲”、“吃得苦中苦，方为人上人”难道说得不对吗？

年轻的时候不想努力，到老了走不动了，必然悲哀；年轻时吃得了苦，才能成就一番事业，如果不想努力，选择躺平，天上能掉馅饼吗？

这些用脚都能想明白的道理，为何这些年轻后辈会觉得有毒呢？

说到底，还是因为一个关键问题：这些看起来很有道理的“俗话说”、人生格言，上不了科学台面，经不起大范围的重复性检验。

举个例子，“少壮不努力”，到了老就一定“徒伤悲”吗？绝对不一定。比如说某著名富二代，还只是孩童时候就看到他左拥右抱，到处山吃海喝，高调炫富，没有一点想努力工作的样子。可是他到老了会“伤悲”吗？恐怕没人会有这种感觉，毕竟他父亲打拼出来的商业帝国，够他挥霍几辈子了。

还有，“吃得苦中苦”，就一定是“人上人”的充分条件吗？相信很多人见了都会摇头。且不说历史上那些皇帝子孙是不是通过“吃了苦中苦”才当上的皇帝，就是放到现在，那些跻身为国内富豪榜的人，有几个是真心实干、踏踏实实创业的，大部分还不是靠着钻法律空子，打政策的擦边球发家致富的。

并且，根据《我亲眼目睹蛟龙盘踞地球》一文的结论：我们所处的地球实际是由固体主宰的固化时空。硬邦邦如岩石一般的固体，可想而知它的坚硬，若以人类的肉体凡胎与之对抗，结局又会是怎样？无怪乎很多人在使出“吃得苦中苦”劲头，与这个坚硬世界角力时，败得彻彻底底。因此另一句格言踩踏着他们“尸体”之上粉墨登场了：勤劳致癌不致富，要想发财走邪路。

必须声明的是：我说到这里，并不是否定“少壮不努力，老大徒伤悲”、“吃得苦中苦，方为人上人”这类名言警句的正确性，而是从科学严谨的角度说明一点：这些看起来很有道理的“俗话说”只是在某些特定环境才成立，根本就不是成功的充分条件。

用科学的态度来看是：它们都经不起科学意义上的重复性检验，放诸于实践中有可能成功，有可能失败，故而无法吸引现在虽然“识字不多”，但视野广阔的年轻人。

为何传承了几千年的人生格言、“俗话说”可以沦为“心灵鸡汤”，而科学，永远没人会说它是鸡汤呢？

因为在被确立为科学之前，这个理论会反复在实践中进行充分检验，直到全方位证明了它的正确性之后，才会在众人的共同实地见证中，逐步确立为科学。这个过程有多严谨，可见一斑。

反之，人生格言、人生哲理和“俗话说”既没有经过严谨地实践检验，也没有经过科学家集体讨论，而仅是由某个权威人士一厢情愿地总结提炼便被树立为“真理”，这个过程实在是太粗糙了。

这还不是其沦为“鸡汤”的关键依据，最重要的是权威人士老是喜欢拿这些没有在实践中充分检验的“伪真理”来说教，教育他人要如何如何。即便权威人士说得几分在理，但聪明人一听便知道了，你无非是让我听你的调遣罢了，让我的人生跟你捆绑在一起罢了，这对现在思维独立的年轻人而言，无疑是巨大的痛苦。

因此，要想让年轻人真的听你的话，你所说的必须是科学层面上的真理，要能经得起客观世界的重复性、全方位检验，而且尽量少说教，才能赢得众人的肯定。飞机发明者莱特兄5秒钟史诗级超短演讲，说明一切。

飞机发明者莱特兄弟十分讨厌嘴上的说教，也不喜欢在公众面前大谈特谈所谓的人生格言。在他们一门心思搞研究，突破了重重障碍解决了飞行中的所有问题之后，并经实践检验成功了。

“人怕成名猪怕壮”，当地政府立马邀请他们做演讲。但是两兄弟十分抵触，于是哥哥便准备踢皮球，对着主持人说道：“这次轮到弟弟去演讲了。”主持人赶紧将话筒对准了弟弟，没想到弟弟脱口而出一句：“哥哥已经讲完了。”

就这么两句话，也不过5秒钟，堪称史上最短的演讲。众人听后，不仅没有对他们仅有的5秒钟演讲嗤之以鼻，反而爆发出了热烈的掌声。

为何他们的发言不是鸡汤不招人烦呢？因为他们本身从事的是科学，明白“实践是检验真理的唯一标准”，在没有经过实践检验之前，那些看起来很有道理的“俗话说”、“圣人言”之类的人生格言，充其量只能是千万可能中的一种，根本就不可能百分之百指引到成功的彼岸。这传承了几千年的人生格言会沦为“心灵鸡汤”，而科学永远不会的深层次原因。

综上，是科学还是“鸡汤”？莱特兄弟5秒钟超短演讲，说明一切；传承几千年的“俗话说”，之所以沦为 “鸡汤”，也是因为上不了科学台面。