失恋不可怕，“失算”代价大｜长江评论

长江日报评论员刘功虎

女孩胡珊、刘娜（均为化名）失恋后向情感咨询营销号、向各路“情感大师”求助，交了上万元“学费”仍没有挽回前男友。她们的故事不是个案，让人同情之余又感到吃惊的地方在于，这种情急乱求助者大有人在，围绕她们竟然产生了一个“围猎”群体。

在我们看来，凭借大数据工具、依靠算法采集个人信息的情感咨询平台、营销号、“情感专家”，无一例外有着一个纯粹的目标，那就是经营盈利。他们出售的知识，练就的话术，不是要帮助客户挽回前任，而是让客户持续付费。这样的经营动机，局外人一眼就可以看破，问题是失恋者、情感出问题者，可能一时半会儿看不清楚。这个情感心理基础的不对称，让相关机构和个人获得了“被需要”的可能，也让情感受伤的人进而在金钱上受损。

更有甚者，一些机构和个人从情感咨询走向虚假宣传和诈骗，这就触发了法律的底线。类似圈钱套路，与电信诈骗和非法传销走向了某种共通之处，利用普通人的弱点实现非法所得。

对于侵犯个人隐私、钻空子敛财的行为，有关部门要规范管理，加强监管和打击力度。对于一时失恋或遭遇其他情感问题的人们而言，要尽量保持理性，从正常渠道获得情感释放，走出情感困境。如果某些知识、产品、服务，的确对个人有益，是一条合法合理的情感解困渠道，也要认准其合理的市场价值后再付费。

至于大数据和算法，从应用工具而言是中立的，无所谓对错。现在很多互联网平台具有这样一个特点，人在网上的任一输入内容都有可能被捕捉、强化、扩散，引起围堵效应。我们要做的，就是让自己的输入动作更谨慎些，更多元些，以自我打破自我提升的方式打破围堵，走向更开阔的互联网世界。

相关阅读：情感分析师以“拯救爱情”名义骗钱，记者暗访来了→

【编辑：侯方隅】

更多精彩内容，请在各大应用市场下载“大武汉”客户端。